Holly Willoughby ส่งข้อความสนับสนุนถึงเพื่อนของเธอและผู้จัดรายการโทรทัศน์ Davina McCall พรีเซนเตอร์วัย 41 ปีปลื้มสารคดีเรื่องวัยหมดประจำเดือนของดาวิน่าเรื่องใหม่ Davina McCall: เรื่องเพศ ตำนาน และวัยหมดประจำเดือน ทำให้ Davina พูดถึงเส้นทางวัยหมดประจำเดือนของเธอเองและวิทยาศาสตร์ที่เพิ่มความเข้าใจของเราและผลกระทบต่อสุขภาพของผู้หญิง
ภาพยนตร์เรื่องนี้ยังเน้นเรื่องราวส่วนตัวของผู้หญิงจากหลากหลายภูมิหลังที่ต้องผ่านช่วงวัยหมดประจำเดือนมาสู่พวกเธอ
ดาวิน่ากล่าวว่า “ฉันไม่คิดว่าตัวเองเคยทำงานในโครงการที่ส่งผลกระทบกับฉันอย่างลึกซึ้งขนาดนี้มาก่อน ฉันกลับบ้านหลังจากถ่ายทำเสร็จ และบางครั้งฉันก็นั่งลงและร้องไห้ … จากความคับข้องใจและความโกรธอย่างสุดซึ้งที่เราทำให้ผู้หญิงล้มเหลว
“ภาพยนตร์เรื่องนี้ไม่ได้มีไว้สำหรับผู้หญิงวัยหมดประจำเดือนเท่านั้น แต่ยังสำหรับคู่ครอง พ่อ พี่ชาย และลูกชายของพวกเขา เราทุกคนอยู่ในภาวะนี้ด้วยกัน ฉันเคยคิดว่าวัยหมดประจำเดือนเป็นเรื่องของวัย และตอนนี้ฉันรู้แล้วว่า สิ่งที่เป็นผู้หญิง
“เป็นเวลานานเกินไปแล้วที่หัวข้อนี้เต็มไปด้วยความอับอาย ความอับอาย และความกลัว และสิ่งที่จะหยุดอยู่ตรงนี้แหละ”
ก่อนที่สารคดีจะออกอากาศ Holly ได้แชร์ข้อความถึง Davina ในสตอรี่ Instagram ของเธอ เธอพูดว่า: “ทำสิ่งที่คุณกำลังทำอยู่ต่อไป @davinammccall คุณสุดยอดมาก…. “สารคดีที่สำคัญเช่นนี้”
เขากล่าวว่าก่อนหน้านี้นางรูนีย์เคยโพสต์บนโซเชียลมีเดียเกี่ยวกับอุบัติเหตุทางรถยนต์ที่เธอมีส่วนเกี่ยวข้องในวอชิงตัน โดยเสริมว่า “คุณวัตต์ได้รับการติดต่อจากนักข่าว S*n และถามเธอว่าเป็นเรื่องจริงหรือไม่ที่นางรูนีย์ประสบอุบัติเหตุทางรถยนต์ ”
นายทอมลินสันกล่าวว่าตอนที่เรื่องราวถูกตีพิมพ์นั้น “เต็มไปด้วยรายละเอียดทุกประเภท … ไม่มีความเกี่ยวข้องกับโพสต์แต่อย่างใด นักข่าว S*n คนใดคนหนึ่งเป็นคนแต่งเรื่องราวส่วนใหญ่ขึ้นมา ซึ่งผม” ฉันแน่ใจว่าไม่น่าจะเป็นไปได้เลย หรือมีแหล่งอื่น ไม่เกี่ยวข้องกับคุณวาร์ดี้หรือคุณวัตต์”
นางวาร์ดีและเจ้าหน้าที่ “เพิกเฉยต่อการยิงเตือน” ก่อนที่จะ “จงใจ” ทำลายหลักฐาน
เดวิด เชอร์บอร์น ทนายความของนางรูนีย์ แย้งว่าลูกความของเขาได้พิสูจน์คดีของเธอแล้ว แม้ว่านางวาร์ดีและนางวัตต์ ตัวแทนของเธอ “จงใจ” ทำลายหลักฐานก็ตาม
นายเชอร์บอร์นกล่าวในคำร้องเป็นลายลักษณ์อักษรว่า “จำเลยได้แสดงให้เห็นว่า แม้ว่าโจทก์และนางวัตต์จะจงใจทำลายหลักฐาน แม้ว่าจะมีการขัดขวางและทำให้งงงวยในการพยายามซ่อนเอกสารที่เกี่ยวข้อง และแม้จะมีการโกหกของทั้งโจทก์และนางวัตต์ก็ตาม เป็นที่ชัดเจนว่าอย่างน้อยก็บนความสมดุลของความน่าจะเป็น ซึ่งเป็นทั้งหมดที่จำเป็น ว่าการรั่วไหลเกิดขึ้นจากการปฏิบัติที่เป็นนิสัยและเป็นที่ยอมรับของผู้อ้างสิทธิ์ นั่นคือ การรั่วไหลข้อมูลเกี่ยวกับคนที่เธอรู้จักผ่านทาง Ms Watt ไปยัง The S*n และคนอื่นๆ นี่เป็นการทรยศต่อความไว้วางใจของจำเลยอย่างต่อเนื่อง”
นายเชอร์บอร์น กล่าวเสริมว่า นางรูนีย์ได้โพสต์ “ภาพเตือน” เกี่ยวกับความกังวลของเธอเกี่ยวกับการรั่วไหลของบัญชีอินสตาแกรมส่วนตัวของเธอ โดยเสริมว่า “เพื่อตอบสนองต่อความสิ้นหวังของการโพสต์ภาพเตือนดังกล่าว ผู้อ้างสิทธิ์และคุณวัตต์จึงหัวเราะ … ก่อนที่จะหันหลังกลับ เพื่อการงานอันเลวร้ายของพวกเขา”
คุณนายวาร์ดี “รู้สึกหงุดหงิด” กับนางรูนีย์ในบางครั้ง นายทอมลินสันกล่าวกับศาล ก่อนที่จะอ้างว่าไม่มีหลักฐาน “ที่เห็นได้ชัด” เพื่อพิสูจน์ข้อกล่าวหาที่นางรูนีย์ทำกับภรรยาของเพื่อนนักฟุตบอลของเธอ
นายทอมลินสันกล่าวว่าทีมกฎหมายของนางรูนีย์ “พยายามเติมเต็มช่องว่างเหล่านี้” โดยอาศัยข้อความ Whatsapp ที่เปิดเผยระหว่างนางวาร์ดีและนางวัตต์ ตัวแทนของเธอ เขากล่าวว่านี่เป็นการสนทนาส่วนตัวระหว่างเพื่อนสองคน และ “แสดงให้เห็นว่าในการส่วนตัว คุณวาร์ดีมักจะใช้ภาษาที่รุนแรง”
“สิ่งที่การแลกเปลี่ยนเหล่านั้นแสดงให้เห็นคือบางครั้งคุณนายวาร์ดีรู้สึกหงุดหงิดกับคุณรูนีย์ ไม่ว่าจะถูกหรือผิด” เขากล่าวเสริม “เธอพูดจาหยาบคายเกี่ยวกับเธอ เธอใช้คำสี่ตัวอักษร ไม่มีใครไม่รู้จักที่จะพูดคุยเป็นการส่วนตัวในแบบที่พวกเขาจะไม่พูดถึงในที่สาธารณะ”
นายทอมลินสันกล่าวว่า หากนางวัตต์เป็นแหล่งที่มาของเรื่องราวที่รั่วไหลออกมา “นั่นไม่ใช่สิ่งที่นางวาร์ดีรู้ และแน่นอนว่าเป็นสิ่งที่เธอไม่เห็นด้วยหรืออนุญาตให้นางวัตต์กระทำ”
เขาเสริมว่าการพัฒนารอบตัวตัวแทน “ไม่มีการเปลี่ยนแปลงเลย” ในคดีที่นางวาร์ดีรับสารภาพ “กรณีของเธอเป็นเช่นนั้นมาโดยตลอดว่าเธอไม่ได้ทำให้ข้อมูลของนางรูนีย์จากอินสตาแกรมส่วนตัวของเธอรั่วไหลไปยัง S*n ไม่ว่าโดยตรงหรือโดยใช้หน่วยงานของบุคคลที่สาม” เขากล่าว “เธอไม่สามารถพูดถึงเพื่อนของเธอได้ เธอเป็นคนรั่วไหล เธอไม่รู้”
Credit : รับจํานํารถ
