ศาลฎีกาสหรัฐเมื่อวันอังคารได้ออกคำตัดสินที่ปิดกั้นกฎหมายเท็กซัสซึ่งมีจุดประสงค์เพื่อป้องกันบริการโซเชียลมีเดียขนาดใหญ่จากการ “เซ็นเซอร์”ผู้ใช้หรือเนื้อหาตามมุมมองศาลตัดสินให้ 5-4 ปิดกั้นกฎหมายซึ่งอยู่ในระหว่างรอการท้าทายก่อนที่รัฐบาลกลางจะอุทธรณ์ว่ากฎหมายดังกล่าวขัดต่อรัฐธรรมนูญหรือไม่ ศาลไม่ได้ให้เหตุผลว่าทำไมจึงยืนกรานคำสั่งศาลล่างที่ขัดขวางไม่ให้กฎหมายเท็กซัสมีผลบังคับใช้ระหว่างรอการอุทธรณ์
ศาลฎีกากำลังพิจารณาคดีฉุกเฉินที่ยื่นฟ้องโดยกลุ่ม
อุตสาหกรรมเทคโนโลยีสองกลุ่ม ซึ่งเป็นตัวแทนของบริษัทต่างๆ รวมถึง Meta, Google, TikTok และTwitterซึ่งอ้างว่ากฎหมายของเท็กซัส “จะบังคับให้แพลตฟอร์มเผยแพร่มุมมองที่ไม่เหมาะสมทุกประเภท” รวมถึง “นีโอ – นาซีหรือ KKK พูดนานน่าเบื่อปฏิเสธหรือสนับสนุนความหายนะ”
กฎหมายของเท็กซัสจะทำให้เครือข่ายสังคมออนไลน์ขนาดใหญ่ “บล็อก แบน ลบ เลิกใช้แพลตฟอร์ม ทำลายล้าง เลิกสนับสนุน จำกัด ปฏิเสธการเข้าถึงหรือการมองเห็นที่เท่าเทียมกัน หรือเลือกปฏิบัติต่อการแสดงออกในทางอื่นๆ อย่างผิดกฎหมาย”
โฉมแรกของ ‘The Whale’: เบรนแดน เฟรเซอร์แปลงกายเป็นชายน้ำหนัก 600 ปอนด์ในภาพยนตร์เรื่องใหม่ของดาร์เรน อาโรนอฟสกี้
กฎหมายเท็กซัสรู้จักกันในชื่อ HB 20 ใช้กับแพลตฟอร์มโซเชียลมีเดียที่มีผู้ใช้งานมากกว่า 50 ล้านคนต่อเดือน รวมถึงFacebook , Twitter, Instagram, YouTube และ Snapchat กฎหมายดังกล่าวผ่านในเดือนกันยายน พ.ศ. 2564 แต่ศาลล่างได้รับคำสั่งห้ามเบื้องต้นเพื่อป้องกันไม่ให้มีผลใช้บังคับ
ในเดือนธันวาคม ผู้พิพากษาในศาลแขวงสหรัฐในเขตตะวันตก
ของเท็กซัสได้ออกคำสั่งห้ามเบื้องต้นซึ่งขัดขวางกฎหมาย โดยอ้างถึงการแก้ไขครั้งแรก “บริษัทโซเชียลมีเดียมีสิทธิ์ในการแก้ไขครั้งแรกเพื่อกลั่นกรองเนื้อหาที่เผยแพร่บนแพลตฟอร์มของพวกเขา” ผู้พิพากษา Robert Pitman เขียนในคำตัดสิน
ในความเห็นที่ไม่เห็นด้วยกับคำตัดสินของศาลฎีกาเมื่อวันอังคาร ผู้พิพากษาซามูเอล อาลิโต จูเนียร์ เขียนว่าคำสั่งห้ามเบื้องต้น “เป็นการบุกรุกที่สำคัญต่ออำนาจอธิปไตยของรัฐ” และเท็กซัส “ไม่จำเป็นต้องขอความยินยอมล่วงหน้าจากศาลรัฐบาลกลางก่อนที่กฎหมายจะมีผลบังคับใช้ ผล.” เขายังเขียนด้วยว่า “ไม่ชัดเจนเลยว่าทำไมแบบอย่างที่มีอยู่ของเรา ซึ่งเกิดขึ้นก่อนยุคอินเทอร์เน็ต ควรนำไปใช้กับบริษัทโซเชียลมีเดียขนาดใหญ่”
“แพลตฟอร์มโซเชียลมีเดียได้เปลี่ยนแปลงวิธีที่ผู้คนสื่อสารกันและรับข่าวสาร” Justice Alito เขียน “ประเด็นคือกฎหมายเท็กซัสที่ก้าวล้ำซึ่งกล่าวถึงพลังของ บริษัท โซเชียลมีเดียที่มีอำนาจเหนือกว่าในการกำหนดรูปแบบการอภิปรายสาธารณะในประเด็นสำคัญของวันนี้”
เคน แพกซ์ตัน อัยการสูงสุดแห่งรัฐเท็กซัส ซึ่งเขียนตอบคำร้องฉุกเฉินต่อศาลฎีกา โต้แย้งว่ายักษ์ใหญ่ด้านโซเชียลมีเดีย “เป็นทายาทแห่งศตวรรษที่ 21 ของบริษัทโทรเลขและโทรศัพท์ ซึ่งก็คือผู้ให้บริการทั่วไปตามแบบแผน” และด้วยเหตุนี้ การแก้ไขครั้งแรกไม่ได้ป้องกันรัฐบาลจากการ “ทำให้เส้นทางการสื่อสารของแพลตฟอร์มเปิดกว้างตามข้อกำหนดการขนส่งทั่วไป”
พรรคอนุรักษ์นิยมยืนยันมานานแล้วว่าแพลตฟอร์มอินเทอร์เน็ตมีอคติต่อต้านอนุรักษ์นิยมซึ่งเป็นสิ่งที่Elon Musk ซึ่งมีการเสนอราคา 44 พันล้านดอลลาร์สำหรับ Twitter อยู่ระหว่างดำเนินการ เห็นด้วย หนึ่งในตัวกระตุ้นที่สำคัญสำหรับกฎหมาย HB 20 ของเท็กซัสคือคำสั่งห้ามของ Donald Trump โดย YouTube, Facebook, Twitter และอื่น ๆ หลังจากที่เขายกย่องผู้ก่อจลาจลที่โจมตี US Capitol เมื่อวันที่ 6 มกราคม 2564 เพื่อหาทางล้มล้างการเลือกตั้งประธานาธิบดีปี 2020 .
เครดิต: dsswebservices.com , ficcionblog.com ,for1sell.comfree-twitter-backs.com ,FrodoWeb.comgaspreisentwicklung.com ,gaygasmhunter.comgetthehellawayfromsalliemae.com ,HallowWebDesign.comhangauthcenter.com
